跳到主要內容

2014年小誌市集/來和雜誌創辦人面對面(中)

◎文/陳品君、陳顥文

編按:一年一度的 Not Big Issue 小誌/ 獨立刊物市集,今年6月7日、8日同樣在行者沙龍地下室舉行,本文介紹參展的四本報導型雜誌《24電影誌》、《藍鯨》、《Solid Zine》、《White Fungus》,訪談出版者的製作歷程。


刊物完成了 要去哪裡賣?

刊物另一項收入來源要靠通路,但「找通路」往往是經營刊物的另一個難題。實體店面通常要求比例抽成,七(製作方)三(店面)抽、六四抽的情況都有,雖然是行情價,但也讓高製作成本的獨立刊物大喊吃不消;網路書店同樣會抽成,刊物運費還可能得由出版方自行負擔,哪裡可以找到好通路推廣自己的作品,是每個製作者都有的疑問。

24電影誌》的主編慧瑄就說:「我們常常是花了很多力氣出版刊物後,才想要去哪裡擺。」24電影誌》一直到第四期開始販售,寄賣獨立書店、咖啡店、民宿等空間。慧瑄說:「我們沒有什麼策略,就挑和刊物風格不會差距太大的店擺放。」

虛擬通路可能也有問題,在網路 Pinkoi商城上架的《Solid Zine》創刊人邱暐茜表示:「網路書店通常也要抽成,要七三抽。」但由於出貨機制問題,部分網路書店的貨運成本還要由出貨者自行吸收。但獨立刊物印刷成本高訂價低,抽成已付擔不起,更不用說自付運輸費用,她苦笑:「最好的方法當然是盡量不抽就不抽。」

相對之下,實體通路是比較方便的選擇,只要把刊物寄予店家販賣,月底再跟對方月結款項即可,省事也省錢。但出於對刊物的堅持,《Solid Zine》並沒有特別找獨立書店寄賣,創刊人黃智偉說:「我們希望寄賣的店家是真的對刊物有了解,真心想推這些東西。」目前為止,《Solid Zine》只與下北沢、台中的「佔空間」和台南的「兩眼一起文具店」合作。

White Fungus》也是經歷過一段摸索。創刊初期兄弟兩人沒有通路,為了建立讀者群,前四期也是用免費贈送的方式行銷,第一期甚至還挨家挨戶發送,期間寫了許多電子郵件與各個書店談合作,直到第五期他們才開始寄賣。去年底和英國發行商White Circ簽約後White Fungus銷量漸趨穩定,銷售據點甚至遍布全球23個國家,印刷量也跟著翻倍,最新一期印了4,500份,下一期更預計印8,00010,000份。

藍鯨》宣傳陳頤華則對外界對「獨立刊物銷量」的迷思提出質疑。「什麼叫『銷量好?』手工雜誌20本全部賣完,那是銷量好,表示很多人支持他的創作。可是你說我們賣200本印刷本銷量算好嗎?這很難用數字衡量。」她認為,雜誌經營不該拘泥銷量數字,更要去看雜誌影響力,有人願意在《藍鯨粉絲頁上的貼文按讚、討論,這也是一種銷量,「我們銷售的不只是紙本產品,更是一種理念。」
團隊互相罩一下 一人多人用

回到刊物的經營層面,即便今天有了通路、有了銷量、有了收入,但對大部分屬於業餘經營的獨立刊物製作者來說,人力不夠、一人多用的狀況仍是層出不窮。同時,作為學生或上班族,要在各種身分以外處理編務,也讓製作者們遇到難開會討論、無法準時交稿等等問題。

「無法準時交稿」是《24電影誌》常有的問題。主編慧瑄解釋,由於成員多是兼職,製作狀況很難穩定,「像美編是工業設計師,每天上班到晚上12點,就會影響他排版的時間。」她說。《24電影誌》目前成員只分主編,其他人則負責撰稿,雖然原本有清楚分工,如通路、財務、行政等等,但因為成員們皆非專職,所以到頭來還是一人多用。慧瑄說:「像通路分佈,最後還是由大家分擔去擺刊。」除了工作內容分散外,執行上缺乏強制力與明確分工,也帶來其他影響,慧瑄提到:「每次催稿我都會有心理壓力,因為我不是那種很強硬的人,大家反映想拖延,我都會點頭。」

只有兩個成員的《Solid Zine》,人手也常不夠用。邱暐茜、黃智偉多是在工作之餘著手編採工作,「編務忙起來的時候,我們每晚都熬夜到四點多,隔天一早再去上班,這樣持續大概一個月。」而沒辦法見面開會的日子,通訊科技便派上用場,兩人會用手機拍下來討論,並不停打電話溝通、確認刊物狀況。

成員遍布世界各地的《White Fungus》也常利用電子郵件、臉書等通訊科技來交流意見。由於《White Fungus》的主要成員只有四、五人,其他成員流動率高,加上工作分配是採自願制,一人多用的情形也時常發生。主編常得做很多沒人要做的事,榮恩說:「我把所有閒暇時間都用在做雜誌上了。」

相較上述兼職的工作情況,《藍鯨兩位創辦人雖是全職投入出版,但人力方面同樣感到吃緊。總編輯陳頤華表示:「我們人很少,同時要身兼數職,行政面我是負責通路、銷售、行政相關,可其實我們也都是採訪編輯和攝影。」不過凡事都有一體兩面,以藍鯨》的例子來說,組織小、成員少,更給了他們自由與發揮空間。

光是成立出版公司、發想刊物,藍鯨》就花了足足兩年時間。陳頤華和夥伴幾次變動雜誌定位,最後才確定為「台灣地方誌」,期間甚至曾有完成實地訪查後,發現主題與市面上雜誌重疊而全部作廢的例子。陳頤華認為,這種工作方式相當難能可貴,相對許多雜誌有既定組織和讀者模式,藍鯨製作過程彈性,可以放手做自己真正想做的事情。

Next

留言

這個網誌中的熱門文章

水果王國的未來之星(下)/少蟲害、低人工,專家推薦有機栽培——投入「新興果樹」前這些報你知!

 ◎文/陳品君 隨著氣候暖化,熱帶果樹前景可期,然而從種下樹苗到採收,農民必須耐得住性子。依栽種方式差異,黃金果結果需要2到5年、榴槤蜜能夠採收要等上3到6年、紅毛丹則是2.5到6年才有果子採,甚至也有農家種下樹苗後,望穿秋水10年都還盼不到一顆果實──種植時間拉長、收穫變數增加,誰也無法保證未來果樹的經濟價值。

屏東/屏科大研究台灣猛禽之死,6成樣本驗出老鼠藥殘留

(本文為作者任職《上下游新聞》期間發表作品〈農人與老鼠戰爭,黑鳶大冠鷲流血陪葬!屏科大研究,超過六成猛禽樣本驗出老鼠藥〉,原文刊載 於此 )  ◎文/陳品君 一隻失去翱翔天際神采的病懨懨黑鳶,嘴巴微微開闔開闔地躺在屏東科技大學保育類野生動物收容中心,一旁獸醫師緊急施打解毒針和輸液,經過一番搶救後,黑鳶仍無法重回蒼穹懷抱,枉死在冰冷的看診檯上。  這隻2013年在東港枉死的黑鳶後經送驗。報告結果顯示,鳥屍內驗出老鼠藥,成分有可滅鼠(Brodifacoum),加上經獸醫解剖確定有內出血,屏東科技大學鳥類生態研究室(下稱「屏科大鳥類生態研究室」)證實,這隻黑鳶是台灣鳥類研究紀錄中,第一隻因老鼠藥中毒死亡的猛禽。  黑鳶之死,開啟了大規模的台灣猛禽體內老鼠藥殘留調查,由防檢局邀集屏科大鳥類生態研究室、特有生物研究保育中心、臺中市野生動物保育學會、路殺社等單位共同投入,總計檢驗自2010至2018年全台各地蒐集21種猛禽物種、200多件肝臟樣本。結果顯示,共有10種猛禽、超過6成的樣本驗出老鼠藥殘留,顯示老鼠藥普遍進入台灣生態食物鏈, 此研究論文在2019年發表於環境科學領域的權威期刊《Science of The Total Environment》。  相較於其他猛禽類獵捕活鼠, 黑鳶還會撿拾鼠屍為食, 因此屏科大鳥類生態研究室也呼籲農家應檢拾鼠屍, 避免黑鳶食用而間接中毒。 (圖片提供/屏科大鳥類生態研究室) 屏科大黑鳶研究,老鼠藥抗凝血劑導致出血   屏科大鳥類生態研究室自2011年投入黑鳶研究,後來陸續收到中毒黑鳶,才有為確認黑鳶死因而嘗試不同的檢驗項目。「猛禽會中毒就是從牠的食物下手。」屏科大鳥類生態研究室研究員林惠珊指出,依據猛禽食物來源決定相關檢測,包含農藥、老鼠藥、水產禁藥、甚至還有重金屬等殘留物檢測。 「由於2013年的東港黑鳶體內沒有驗出農藥,加上有血便和胃出血的症狀,於是我們懷疑牠是否吃到中毒老鼠?是否因老鼠藥中的抗凝血劑成分導致內出血?」論文第一作者、屏科大鳥類生態研究室研究員洪孝宇說。 由屏科大教授孫元勳(右)領軍的鳥類生態研究室投入猛禽研究多時, 左為研究員洪孝宇。 (攝影/陳品君) 食蛇鼠連帶中毒,猛禽內臟出血不止而亡 台灣目前核准的老鼠藥都屬於抗凝血劑,猛禽中毒後破壞體內凝血功能,所以會血流不止,包括口腔出血、皮下血腫和貧血等,中毒動物的內臟

馬卡道族文化復振(三)/信耶穌、信媽祖,都拜阿姆姆

攝影/林聰勝 ◎文/陳品君、攝影/林聰勝、陳品君 2015年秋天,內埔老埤老祖祠前一群人身穿深藍色底、「8」字圖樣的T恤,有的拉筋、原地跑跳,一旁八色旗幟醒目。文獻可見18世紀清朝統治一百餘年間,鳳山縣八個平埔熟番社稱「鳳山八社」,也是今日對馬卡道族另一稱號。只見旗幟分別標示:塔樓社、武洛社、阿猴社、上淡水社、下淡水社、力力社、放索社、茄藤社,「鳳山八社」就在這場消失近50年的內埔老埤走鏢儀式中揚向天際。  學界雖然對鳳山八社各社傳統領域還沒有定論,但可以確定的是,如今想在屏東縣里港鄉塔樓村找尋塔樓社,或是想在同縣的崁頂鄉力社村找尋力力社的影子,不是一件簡單的事。隨著生計、婚姻、水患、軍屯、教難、移民拓墾等因素,200多年前居於沿海平原與西部沖積平原的地區馬卡道人便迫於現實,陸續離開家園。

蘭嶼專題/ 特定區計畫的隱憂:蘭嶼島上恐蓋工廠、飯店

撰稿/陳品君、何怡君 責任編輯/陳芛薇、洪育增 7 、 8 月天豔陽高掛,正是蘭嶼觀光旺季,一波波襲來的浪花,混雜海的鹹味, 2014 年的蘭嶼如同往常一般嗎?去年冬天,看似休息的季節,島上卻不得閒,幾紙臺灣發出的公文吹皺蘭嶼的平靜海面,過去一年,達悟族人過得好嗎? 攝影/陳品君

蘭嶼專題/無聲無息 「蘭嶼特定區計畫」進度到哪裡?

撰文/陳品君、何怡君 責任編輯/陳芛薇、洪育增 依照「新訂蘭嶼特定區計畫工作計畫書」草案中排定的規畫進程來看, 2014 年第一季須完成各項計畫書草案以及召開審查會議,並研擬正式的「蘭嶼特定區計畫」。然而截至目前為止,尚未有進一步消息,草案中列出的說明會、工作坊、座談會等前置作業也仍未實行,台東縣政府網站中的公開資訊區也沒有明確資訊。 圖表三:《新訂蘭嶼特定區計畫工作計畫書》草案中的計畫期程甘特圖 圖片來源:《新訂蘭嶼特定區計畫工作計畫書》草案

蘭嶼專題/守護家園不敢大意 達悟族人防範未然

特稿/陳品君、何怡君 責任編輯/陳芛薇、洪育增 當採訪團隊今年( 2014 ) 1 月底至蘭嶼採訪,詢問蘭嶼當地人是否知道「蘭嶼特定區計畫」,以及了解程度時,許多社區發展協會理事長和居民談到,他們曾參與 2013 年 11 月份在東清部落舉辦的民間座談會。那場座談會上,他們從東清七號地自救會成員的口中,第一次耳聞「蘭嶼特定區計畫」,一直到採訪團隊訪問時,他們都還沒有獲得進一步消息。

蘭嶼專題/談未來發展 蘭嶼的觀光問答題(上)

撰文/陳芛薇、陳品君、何怡君 蘭嶼特定區計畫打著「使蘭嶼發展步入正軌」之名,希望以6個部落發展為重點,納入蘭嶼在地生活、生產、生態設施、文化發展及生命教育。其中提到「計畫的規畫會尊重當地意願,當地的聲音都將作為該案後續規畫參考。」 蘭嶼首家7-11原本預計在今年(2014)父親節開幕,藝人宥勝7月份一篇講述「一旦蘭嶼有了便利商店,台灣就毀了」的部落格文章被媒體報導後,「7-11究竟是否適合進駐蘭嶼?」此議題引發多方於網路上熱烈討論。反對者認為,連鎖企業7-11進駐代表資本力量入侵,然而,不論7-11設立與否,在居民不到5000名的蘭嶼島上,每年要迎接相當於蘭嶼居民10倍以上的6萬名遊客,民宿、租車、餐廳、商店等觀光相關產業早已蓬勃發展。 蘭嶼人多至傳統超市消費;每週二為補貨的日子,超市顯得熱鬧。攝影/何怡君